家纺人才网_人才招聘网_中国人才招聘信息网

家纺人才网_人才招聘网_中国人才招聘信息网

http://www.jfrcw.com

菜单导航

具备这三点的人,可能不适合做产品经理

作者: 家纺人才网 发布时间: 2019年08月30日 15:08:11

什么样的人不适合做产品经理,笔者从自己的工作经历给出了解答,三条最核心的特点帮助判定与产品经理的契合度。

具备这三点的人,可能不适合做产品经理

这个话题我想了很久到底要不要写,如果写了,怕伤害一些同学对产品的热情。如果不写,又发现有越来越多的人其实对自己是认识不清的。

所以,对这篇文章的构思非常谨慎,我会尽量以客观的角度来谈谈我认为哪些人不适合做产品经理。当然,也仅从我的实际经历出发,不构成绝对的参考意见。

为什么会有这个话题?一来我和很多产品经理在线下打过交道,二来在线上也收到过很多产品经理的提问。

从他们的性格特点、思考方式、行为方法上,我总结了三点,具备这些特点的人,可能不太适合做产品经理。

凡事无绝对,并不是说具备以下任意一点就不适合做产品经理了,因为人是多样性的,也是会变化的。如果不幸命中以下一条或几条,我认为恰恰是一次反思和提升的机会,如果你被以下任意一条或几条吓跑了,那说明你真的不太适合做产品。

一、玻璃心

第一条就不用多说了。感情太脆弱,受一点挫折或打击就容易全盘放弃的人,不适合做产品经理。

产品经理相对于其他专业职能,面对问题的复杂度和密度可能都要高一些,不仅是对于事情本身,还包括人。尤其是与人打交道,每天跟开发互撕,跟运营互扯,被老板批斗,被用户质疑,没有一颗大心脏,怎么受得住这种折腾!

我遇到过一些产品经理,他们本身挺聪明的,但是在这种激烈的工作状态下,他们的内心受到了极大的摧残。我说的摧残,是真的受到打击和迫害的那种。以至于,每当他们上需求评审会就像上刑场一样,只要开发一张嘴,就觉得对自己的审判开始了,处处胆战心惊。时间一长,整个人都不好了。

更可怕的是,这类人的自愈能力还不行。有的人接受过这种打击后,能够自我完善和修复,而玻璃心的人可能从此一蹶不振,开始怀疑人生。

如果内心承受力和抗打击能力不行,做产品肯定会心累,而一旦心累,这就不是一件可持续的事情。不仅是心理,生理也会受到影响,我相信很多有过这种经历的人都有同感。

有一段时间,我把做产品的过程当成一场战役。对事对人都像是一场激战,每一次搞定问题就像是占领了一个高地,当全部征服时,那种获得感是很强的,虽然也很心累,但事后看都是好的。

有人会问,到底是内向的人适合做产品经理,还是外向的人更适合。其实在我看来这不重要,内向的人可以很强大,外向的人也会很脆弱。我算是一个内向的人,但我觉得我的内心还是比较强大的。

二、没有行动力

等待、观望,这是一类人的行为特点。

就拿提问这事儿来说吧,我收到过很多读者的提问,问题基本分两类,一类是动过脑子的,一类是不动脑子的。

先说动过脑子的提问,这类问题通常都有一个特点,即自己亲身经历,并且尝试过解决方案,得出过初步结论,但是仍然存在不确定性或者希望寻求更好的解决方案。

例如之前一个同学要做晋升述职,把准备好的 PPT 发给我看,并且自己预演过几次,为了提升成功率,想问我一些改进建议。

对于这件他已经实际采取了行动的事,我能做的就是帮他提炼出关键点并强化。所以,最后我对他工作成果那一页提供了优化建议,首先是将结果数据化,其次是将个人贡献与产品业务价值挂钩,然后就是在 PPT 表现形式上突出重点。事后,他的述职结果比他预计的要好很多。

对于这个例子,其实对于他和我来说,都是一次提升的机会,好问题是相互成就的。

第二类提问就是那些不动脑子的,这类问题也有一个特点,即自己没有尝试过去调研、去实践,没有一手的经历,而只是把问题当问题。

例如有问我 PRD 怎么写的,有问我用户体验地图应该怎么做的,还有问我原型图应该怎么画的。对于这种问题,我往往收到的就是一个概念,没有任何营养。

在我看来,这些都不构成问题,概念不懂就去查,百度谷歌上信息很多,先建立基本认知,然后再动手尝试,大部分情况下,只要动手去做,很多问题都不构成问题。

有些产品经理,喜欢等待,希望有人能告诉他们全部,希望有人能带着他们一步步走,缺失行动力,需要被推着或赶着走,这类人,也不太适合做产品经理。

为什么?因为没有解决问题的动力,没有探索未知的好奇心,缺失了这两点,都反映在行动力上。

本文地址:http://www.jfrcw.com/zhichang/46.html

请遵守互联网相关规定,不要发布广告和违法内容